, в последних судебных преследованиях, включая промышленное пиратство UFC Pay Events за просмотр Два недавних суждения были выпущены в размере 4000 долл. США, а также 3000 долл. США соответственно.
В самой первой ситуации (Joe Hand Promotions, Inc. против МакКиссика) обвиняемые показали UFC 164 на одном телевидении в своем баре. Плата за промышленное лицензирование не была выплачена, а обвиняемые рекламировали на их странице в Facebook, что они будут показывать бой. Истец добился 25 000 долларов США в виде убытков, однако, суд обнаружил крайний требование, а также присудил в целом 4000 долларов США в виде убытков. Достигнув этой цифры окружной судья Рэнда предоставил соблюдение причин:
Применимый показатель для боя составил 1100 долларов, а также обвиняемые, вероятно, пользовались повышением в продаже продуктов питания, а также продажами напитков, особенно с учетом того, что они рекламировали бой. Более того, Джо Хэнд представляет законно выплачивать клиентам места других уполномоченных промышленных учреждений, лицензированных для получения программирования. Таким образом, пиратство вызывает урон репутации Джо Хэнд, а также великой воли.
Джо Хэнд просит 5000 долларов США в виде убытков, а также на 20 000 долларов США в виде улучшенных убытков. Суд соглашается с требованием о сдерживании в этой ситуации, однако не в той степени, в которой обвиняемый может потребоваться вне бизнеса или как минимум, принять серьезный денежный удар, который подорвет их иначе законную деловую операцию. Таким образом, Суд предоставит 1000 долларов США в качестве законам убытков, а также 3000 долларов США в виде улучшенных убытков. Запрос Джо Хэнд подать отдельный аффидевит обвинения также предоставлена.
Во втором случае (Joe Hand Promotions, Inc. v. Ol ‘River Hideaway LLC) Ответчики показали UFC 171 в своем баре после покупки в сети еды, однако они заплатили жилую плату, а также не более дорогостоящие промышленные суммы в размере 950 долларов США. Плата за лицензирование. Суд обнаружил, что это не является поддержкой, так как в иске включался строгий закон об ответственности.
Истец искал установленные законом убытки на общую сумму 60 000 долл. США, однако, суд обнаружил это экстремальное присуждение 3000 долларов. При обнаружении этой цифры разумный старший окружной судья Эзра рассуждал, как соблюдает –
Суд обнаруживает, что в этом случае уместно взимается ущерб в размере 3000 долларов США. Здесь истец, возможно, взимал 950 долларов за место, аналогичное бару ответчиков. (Dkt. # 11-1 в 29 (заявляя, что барьер-обвиняемые имеет возможность приблизительно 100 человек); Dkt. # 11-1 на 38 (отмечая типичную плату в размере 950 долларов США за место для места в соответствии с заполненностью кодекса прекращения 0-100 человек)). Дополнительные $ 2050 разумно сдерживать будущие нарушения …
В этой записи суд обнаруживает, что преднамеренное нарушение ущерба не оправдано при обстоятельствах этого дела. Нет никаких доказательств того, что ответчики неоднократно нарушали законодательство в течение длительного периода времени. Также нет доказательств того, что они получили значительную денежную выгоду, получая спутниковое программирование истца без его разрешения. Установленная сумма ущерба в размере 3000 долларов США достаточна для предотвращения любого типа будущего нарушения § 605 ответчиками.
Рекламное объявление
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Как это:
Как загрузка …
Связанный
Суждение по умолчанию в размере 11 000 долл. США после UFC 128 PiracyJululy 25, 2014in «Пиратство»
UFC PPV Piracy Ущерб, оцениваемые ниже расходов Programapril 19, 2016in “Пиратство”
32 500 долл. США, достигнутое в соответствии с вероятным UFC PPV Piracymay 19, 2016, «Пиратство»